А судьи кто?

Страница 2 из 3 Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор andrei70 в Вт 15 Ноя 2011 - 22:31

Это естественно.Собаки рабочего и шоу направления могут очень разниться внешне,но ведь они обе подходят под стандарт немецкой овчарки.Так что... селяви)))
avatar
andrei70

Сообщения : 2551
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 47
Откуда : Ковылкино

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор ROMMI в Ср 16 Ноя 2011 - 9:28

А вот и нет! Некоторые особи-чемпионы подходят под стандарт верблюда или борзой.
avatar
ROMMI

Сообщения : 3089
Дата регистрации : 2010-07-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор andrei70 в Чт 17 Ноя 2011 - 0:11

Ну это утрировано)))
avatar
andrei70

Сообщения : 2551
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 47
Откуда : Ковылкино

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Пт 18 Ноя 2011 - 20:18

andrei70 пишет:Собаки рабочего и шоу направления могут очень разниться внешне)))

Андрей!!! И ты туда же??? Название "шоу" придумали бездари не способные к дрессировке собак и жмоты-краилы не желающие заплатить инструктору за подготовку их собаки в индивидуальном порядке... Но это тоже немного утрировано... но направление правильное.
А понятие "рабочее разведение" появилось вследствии того, что .....(предлагаю продолжить фразу).
avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Alexandr L в Пт 18 Ноя 2011 - 23:12

В следствии того, что в "шоу- деятельности" намного легче добиться сколько нибудь значимого результата, чем в дрессировке- имеет место банальная лень. Подавляющее большинство владельцев отдает в первую очередь предпочтение внешним данным собак, нежели пользовательским возможностям. Т.к. спрос рождает предложения- имеет место человеческая алчность.
А вообще то, что в рабочей породе есть еще и рабочее направление, для меня это странно.
avatar
Alexandr L

Сообщения : 101
Дата регистрации : 2010-07-12

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор ROMMI в Сб 19 Ноя 2011 - 8:49

Обратите внимание на посты большинства форумов (конечно есть очень серьёзные, отражающие все аспекты - дрессуру, разведение,выставки, но их мало). По ним создаётся впечатление, что с Н.О. занимаются только или ринговкой или кусачкой.У человека несведующего может возникнуть вопрос - А почему эта порода называется самой рабочей? Для достижения успеха в "шоу деятельности" нужно иметь достаточно денег для приобретения классной по фенотипу , модного происхождения собаки, наёма хэндлера и фигуранта. Вопрос с дипломами по дрессировке решаем при этих условиях. Серьёзно дрессировкой занимаются единицы. Очень редко эти люди имеют собак высокого выставочного класса, хотя оценки по экстерьеру у их питомцев не ниже "очень хорошо", что на сегодняшний день на "шоу" в рабочем классе есть - "жопа"!Многие серьёзные кинологи хотели бы иметь "мерседес" с его красотой и рабочими качествами, но "дыры" в карманах этого не позволяют. А есть такие люди, у которых с карманами всё в порядке, но их интересуют "мерседесы" и "феррари" лищь как коллекционные экспонаты.Конечно дрессировка это дело увлечённых. Не важно какой породы собачка - болонка или дог. И расуждения про "шоу" и "рабочее" разведение надуманно. Кстати за "рабочих" щенков ломят не меньшие бабки чем за "шоу". Наверное правильно,чтобы популяция породы была в основном ровного, среднего уровня, с производителями - улучшателями,способствующими повышению и расширению этого уровня. А не как сейчас - небо и земля.
avatar
ROMMI

Сообщения : 3089
Дата регистрации : 2010-07-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Сб 19 Ноя 2011 - 10:28

Alexandr L пишет:
А вообще то, что в рабочей породе есть еще и рабочее направление, для меня это странно.

Хорошо сказано!

Сан Саныч! Выше всех! Даже добавить нечего... все разжевано и в рот положено... кстати, тоже хотел в пример привести автомобиль, но в свете того, что любой человек желающий приобрести это средство передвижения перед тем как любоваться или оценивать внешний вид автомобиля начинает сначала с изучения его технических данных - максимальная скорость, количество "лошадок", сложности ТО и ремонта, одним словом сказать изучением "рабочих качеств" автомобиля, а если они не выдерживают никакой критики, то и внешний вид этого авто уже никого не интересует (его лакокрасочное покрытие, линии кузова, обтекаемость и т.д.) и весь автомобиль характеризуется одним словом - г..но. Почему у собаководов все через ж.пу?
avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Пт 9 Дек 2011 - 14:48

ROMMI пишет:Про уток сильно сказано! А про эрделей - это просто ностальгия! Ринг "Дружок" и т.д..Помнишь? Весёлое было время!

ROMMI пишет:Чёта непонятно как лучщим представителем породы может стать юниор, которому ешё расти да расти(а может ЛПП не так расшифровывается?)? Может к к двум годам он в бабу Ягу израстётся. Простите, конечно, но я чёта не врубаюсь.

Про уток я всегда говорил, еще более 30-ти лет назад, что не возможно, НЕ ВОЗМОЖНО!!!, изучить досконально даже 10 пород... Собак определеной породы должен судить только породник... повидавший за свою жизнь не одну тысячу собак этой породы, имеющий опыт содержания собак этой породы, знающий особенности поведения представителей данной породы, знать не книжные, а тем более не интернетные, данные об анатомии собак и еще много много чего...
Ну как это может быть... еще и 40 лет нет, а иной эксперт получает звание эксперта всех пород.
Это более 400 пород и еще более 200 породных групп!!!!!!!! Про некоторые породы человек даже и не успел к своему возрасту прочитать. Так по наслышке что то знает... Да и все эти эксперты делают обычный ЧЕС по выставкам с целью собирания бобла с лохов... Если честно сказать... это может быть в Саранске, Кочкурово или в Ичалках титул САС чего то значит... а в крупных городах этот САС имеют ВСЕ собаки...
Как кто то правильно сказал - лучше "позвездится" на крупной монопородке где нибудь 5 - 8 месте из 50-80 собак в ринге, чем быть первым из трех (в лучшем случае) на всепородке...

А ринг "Дружок" это классика! Все помню!
avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Светлана К в Пт 9 Дек 2011 - 15:56

Но ведь на монопородках тоже не всегда породники судьи.
А у других пород есть судьи породники, или все в орлаундеры тянутся. Например, проводят в рамках одного мероприятия 5-6 монопородок различных пород, ведь не будут же приглашать на каждую породника, все будет судить один эксперт орлаундер.
avatar
Светлана К

Сообщения : 840
Дата регистрации : 2011-07-04
Возраст : 40
Откуда : пгт Комсомольский Чамзинский район-Рузаевка

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор ROMMI в Сб 10 Дек 2011 - 8:31

Ни разу не видел, чтобы монопородку Н.О судил не породник. Хотя нет, видел. Сергей Геннадьевич помнит наверное, Москва, стадион "Динамо". Моно ротвейлеров и Н.О.. Роторов судил папа а Н.О. сын голландцы. После класса шенков голландец -сын резко заболел, так как возмущённые участники могли его побить.Там были все - Украина , Беларуссия, Прибалтика, Россия. Помоему СССР ешё не рухнул. Так вот экспертизу пришлось проводить Сергею, мне и Олегу Гордееву (правда он после одного класса покинул ринг,так как на вязку приехал). Все, судя по отзывам, остались довольны экспертизой. В этом примере вообще под угрозой был срыв монопородки по Н.О..Голландец услышал в свой адрес много "комплиментов". Благо русского языка он не знал. Вот такой был случай.
avatar
ROMMI

Сообщения : 3089
Дата регистрации : 2010-07-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Светлана К в Сб 10 Дек 2011 - 8:40

ROMMI пишет:Ни разу не видел, чтобы монопородку Н.О судил не породник. Хотя нет, видел. Сергей Геннадьевич помнит наверное, Москва, стадион "Динамо". Моно ротвейлеров и Н.О.. Роторов судил папа а Н.О. сын голландцы. После класса шенков голландец -сын резко заболел, так как возмущённые участники могли его побить.Там были все - Украина , Беларуссия, Прибалтика, Россия. Помоему СССР ешё не рухнул. Так вот экспертизу пришлось проводить Сергею, мне и Олегу Гордееву (правда он после одного класса покинул ринг,так как на вязку приехал). Все, судя по отзывам, остались довольны экспертизой. В этом примере вообще под угрозой был срыв монопородки по Н.О..Голландец услышал в свой адрес много "комплиментов". Благо русского языка он не знал. Вот такой был случай.
Неординарный случай надо сказать. :!:
avatar
Светлана К

Сообщения : 840
Дата регистрации : 2011-07-04
Возраст : 40
Откуда : пгт Комсомольский Чамзинский район-Рузаевка

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Сб 10 Дек 2011 - 11:18

Светлана К пишет:Но ведь на монопородках тоже не всегда породники судьи.
А у других пород есть судьи породники, или все в орлаундеры тянутся. Например, проводят в рамках одного мероприятия 5-6 монопородок различных пород, ведь не будут же приглашать на каждую породника, все будет судить один эксперт орлаундер.

Да чего скрывать то... тянутся все в орлаундеры. Больше "открыто" пород - больше будет приглашений для судейства - больше можно "бобла срубить"... Но... есть и нормальные орлаундеры у которых открыто все (все породы), но никогда они не поедут для экспертизы собак которых знают только прочитав стандарт...

А что это за мероприятие такое, где в рамках одного мероприятия проводят 5-6 монопородок? Вот лохотрон то... В Саранске, кстати тоже, в рамках одного мероприятия проводят типа 2 клуба Республиканский и городской (одно помещение, одно руководство, одни и те же члены клуба и т.д. все в одном "флаконе)... вот пример лохотрона... платить то нужно за участие как будто за 2 выставки... участвуя в одной... ха-ха-ха...

В начале 80-х я попал на выставку в Москве. Проводил эту выставку собак клуб "Фауна" на КСК "Битца"... более 80 (!!!) рингов (соответственно и столько же экспертов, а были еще приглашенные из за рубежа), две площадки для показательных выступлений дрессировщиков-любителей, артистов, военных из питомника "Красная Звезда" и много много чего еще... Я так все и не обошел, не успел... хотя зашел туда еще утром отстояв длиннющую очередь за входным билетом... Проходила очередная рядовая выставка собак... А какие выставки проводятся сейчас? Одно позорище... Вот народ, простые зрители и перестали ходить на выстави собак... не интересно стало...


Последний раз редактировалось: Serge61 (Сб 10 Дек 2011 - 11:21), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Сб 10 Дек 2011 - 11:19

ROMMI пишет:Ни разу не видел, чтобы монопородку Н.О судил не породник. Хотя нет, видел. Сергей Геннадьевич помнит наверное, Москва, стадион "Динамо". Моно ротвейлеров и Н.О.. Роторов судил папа а Н.О. сын голландцы. После класса шенков голландец -сын резко заболел, так как возмущённые участники могли его побить.Там были все - Украина , Беларуссия, Прибалтика, Россия. Помоему СССР ешё не рухнул. Так вот экспертизу пришлось проводить Сергею, мне и Олегу Гордееву (правда он после одного класса покинул ринг,так как на вязку приехал). Все, судя по отзывам, остались довольны экспертизой. В этом примере вообще под угрозой был срыв монопородки по Н.О..Голландец услышал в свой адрес много "комплиментов". Благо русского языка он не знал. Вот такой был случай.

Да уж... помню этот случай. Это был "Кубок России". 1992 год.
avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Чт 15 Дек 2011 - 9:37

[quote="Светлана К"]
ROMMI пишет:
Неординарный случай надо сказать. :!:

Почему неординарный? Было еще подобное... Поэтому монопородки судят только породники.. а то можно и "схлопотать"... Немчаристов не обманешь...Всепородные выставки отличаются тем, что это лотерея (обычно эксперты многопородники очень слабенько имеют понятие о немецкой овчарке), в лидерах может ходить тако-о-ое дерьмо, а хороших собак могут задвинуть даже на 3-е место... больше просто участников в ринге нет, не ходят немчаристы на подобные мероприятия, не пользуется это почетом...
А я нашел журнал "Друг" со статьей об это Кубке России. Отсканирую, размещу. Там как раз все это и описано. Кстати, раньше о Саранских немецких овчарках почти в каждом номере журнала печатали - успехов было много... Это сейчас говорят, что в Саранске немецких овчарок нет...
avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Вт 27 Дек 2011 - 14:02

Светлана К пишет:
ROMMI пишет: Сергей Геннадьевич помнит наверное, Москва, стадион "Динамо". Моно ротвейлеров и Н.О.. Роторов судил папа а Н.О. сын голландцы. После класса шенков голландец -сын резко заболел, так как возмущённые участники могли его побить.Там были все - Украина , Беларуссия, Прибалтика, Россия. Помоему СССР ешё не рухнул. Так вот экспертизу пришлось проводить Сергею, мне и Олегу Гордееву (правда он после одного класса покинул ринг,так как на вязку приехал). Все, судя по отзывам, остались довольны экспертизой. В этом примере вообще под угрозой был срыв монопородки по Н.О..Голландец услышал в свой адрес много "комплиментов". Благо русского языка он не знал. Вот такой был случай.
Неординарный случай надо сказать. :!:

Помнит... еще больше: после выставки вышла статья в журнале "Друг", не поленитесь прочитайте...

[img][/img]


[img][/img]

[img][/img]

avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор ROMMI в Вт 27 Дек 2011 - 18:43

Прикольно, что в статье говорится об бригаде авторитетных судей Москвы, Киева, Саранска и Пензы! Что касается реальности, то экспертизу проводили Сергей Геннадьевич, Сан Саныч и , частично Олег Анатольевич. Конечно греет самолюбие слово АВТОРИТЕТНЫХ. Кстати буквально весной предложение провести смотр-соревнование Н.О., ради сплочения немчатников и возраждения былых традиций, совершенно бесплатно, с призами.фирмы Роял Канин, и экспертизой одного местного, обозначенного в этой статье судьи, было встречено ,мягко говоря, снисходительной улыбкой. Мол где квалификация!? Ну на нет и суда нет! Многостаночник Вася Пупкин с ксивой FCI намного круче, как тот голландец, которого чуть не побили. Он конечно шарит в ротвейлерах, но в Н.О.,как этот Вася Пупкин. Кстати снисходительно улыбающихся прошу обратить внимание как выставка называется на которой указанные люди проводили экспертизу.
avatar
ROMMI

Сообщения : 3089
Дата регистрации : 2010-07-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Ср 4 Янв 2012 - 13:07

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СУДЕЙ
Информация СПОРТКОМИТЕТА РКФ

С 1 января 2009 года проводить судейство соревнований по обязательным видам (ОКД,ЗКС,1РО, Обидиенс, FH, многоборье, буксировка лыжника, спасение на водах) могут только судьи РКФ по рабочим качествам (согласно судейского листа), имеющие звание «судья по спорту», не ниже 1 категории.
* Испытания по вышеуказанным видам по-прежнему могут принимать судьи РКФ по рабочим качествам, согласно судейского листа.
avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Вс 22 Янв 2012 - 14:18

Ох и долго искал.... НАШЕЛ!!!

Исторический документ (это чего ведь тогда творилось то... я застал то время):


"ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Всесоюзной коллегии судей Федерации служебного собаководства СССР от 24\х1 - 1977 г.
Заслушав и обсудив вопрос о грубых нарушениях стандарта породы немецкая (восточноевропейская) овчарка в Инструкции по методике и технике судейства служебных собак т.т. Степановым Е.Я. И Орловской Е.Н. Президиум Всесоюзной коллегии судей отмечает, что, несмотря на решения Президиума Федерации судей служебного собаководства СССР от 27 апреля 1976 г., осудившее деятельность т.т. Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н., проводимую ими в последние годы в Федерации и клубах служебного собаководства УССР, они продолжают грубо нарушать "Положение о племенной работе с породами служебных собак", стандарт породы немецкая (восточноевропейская) овчарка, Инструкцию по методике и технике экспертизы служебных собак, что привело к дальнейшему ухудшению этой породы на Украине.

Таким образом, из 52 измеренных собак только 17 были стандартного роста, а 35 собак были ниже роста, установленного стандартом этой породы. Из этих 35 собак должны быть отнесены к имеющим порок по высоте в холке - 15 собак.

Таким образом, судьи Всесоюзной категории т.т. Степанов Е.Я. и Орловская Е.Н. грубо нарушили статью 3 Положения о судьях и судейских коллегиях по военно - техническим видам спорта в организациях ДОСААФ.

Президиум Всесоюзной коллегии Судей Федерации служебного собаководства СССР постановляет

1. За грубое нарушение ст. 3 "Положения о судьях и судейских коллегиях по военно - техническим видам спорта в организациях ДОСААФ , выразившегося в систематических, умышленных нарушениях утвержденного ЦК ДОСААФ СССР стандарта породы немецкая (восточноевропейская) овчарка и Инструкции по методике и технике экспертизы служебных собак, чем нанесен большой ущерб служебному собаководству в СССР, в соответствии со ст. 8 "Положения о судьях" лишить т.т. Степанова Е.Я. и Орловскую Е.Н. судейского звания "Судья Всесоюзной категории по служебному собаководству".

2. Просить Президиум Федерации служебного собаководства СССР:

а) утвердить решение о лишении т.т. Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н. судейского звания "Судья всесоюзной категории";

б) запретить т.т. Степанову Е.Я. и Орловской Е.Н. любую деятельность в племенной работе и судействе во всех клубах служебного собаководства ДОСААФ;

в) о принятых решениях довести до сведения всех комитетов ДОСААФ, клубов служебного собаководства и их общественности.

Постановление Президиума Федерации служебного собаководства СССР

1. Вместо комплексного отбора по экстерьеру и конституции , служебным качествам , происхождению и потомству, все внимание сосредотачивается на одном признаке – крипторхизме. Такие важнейшие показатели и требования стандарта как рост, правильность зубной системы, игнорируются, а на выставках и смотрах – соревнованиях собакам , имеющим пороки экстерьера (мелкий нестандартный рост, нарушения зубной системы) даже присуждаются высшие оценки и призовые места.

2. В результате неправильного направления в племенной работе и допущенных ошибках в ряде клубов УССР поголовье немецких (восточноевропейских) овчарок резко ухудшилось.

3. Судейство на смотрах – соревнованиях и на выставках в УССР проводится с грубыми нарушениями существующих положений и стандартов пород служебных собак, утвержденных ЦК ДОСААФ СССР. Так, собакам, завезенным из-за рубежа, и их потомкам, оценки завышаются, в то время как оценки собакам отечественного происхождения занижаются. При проведении экспертизы многие эксперты пользуются не отечественным, а зарубежным стандартом.

4. Имеющиеся недостатки в племенной работе являются следствием неправильных установок Федерации служебного собаководства УССР по вопросам племенной работы, отсутствия в клубах перспективных планов развития породы и грамотных специалистов – разведенцев, что способствовало проникновению разных «вредных» теорий о вырождении немецких овчарок отечественного разведения вследствие их поголовного поражения геном крипторхизма, непригодности их использования в Вооруженных Силах и т.д. Подобные утверждения опровергаются результатами обследований собак , проведенных во многих клубах (Ленинградском, Московском, Воронежском, Ярославском, Омском, Ростовском и других), а также заключениями ведомств, применяющих собак (Советской Армии, Пограничных войск, МВД и т.д.). Все собаки зарубежного происхождения без предварительной проверки и учета племенных качеств широко рекламируются и рекомендуются в качестве производителей не только клубам УССР, но и за ее пределами.

5. Несмотря на то, что Федерацией служебного собаководства СССР деятельность т.т. Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н. была осуждена, они, при попустительстве Федерации служебного собаководства УССР, продолжают активно воздействовать на племенную работу клубов служебного собаководства УССР.

ПРЕЗИДИУМ Федерации служебного собаководства СССР постановляет:

1) Обязать федерацию служебного собаководства УССР:

а) коренным образом перестроить племенную работу с немецкой (восточноевропейской) овчаркой и вести ее в соответствии с принятыми в СССР стандартами собак и существующими Положениями по племенной работе,

б) укрепить племенную комиссию Федерации УССР и клубы служебного собаководства хорошо подготовленными специалистами – разведенцами,

в) отменить указание об использовании брошюры с докладами т.т. Степановым Е.Я. и Орловской Е.Н. «О состоянии породы собак немецкая овчарка в клубах ДОСААФ УССР и перспективах дальнейшей работы с ней», разъяснив при этом клубам о ее ошибках и неправильных указаниях,

г)оказать клубам служебного собаководства УССР практическую помощь в организации племенной работы на местах,

д) потребовать от судей правильно и принципиально проводить экспертизу служебных собак в точном соответствии с утвержденными стандартами,

е) провести аттестацию судейского состава, отстранив от участия в экспертизе всех слабо подготовленных и непринципиальных судей,

ж) организовать подготовку и переподготовку судейского состава,

з) отстранить от племенной работы т.т. Степанова Е.Я. и Орловскую Е.Н. , деятельность которых оценена Президиумом Федерации служебного собаководства СССР как неправильная.

2. Утвердить Постановление Президиума Всесоюзной коллегии судей федерации служебного собаководства СССР от 24 ноября 1977 г.

3. за грубые нарушения ст. 3 «Положения о судьях и судейских коллегиях по военно – техническим видам спорта в организациях ДОСААФ», выразившееся в систематических умышленных нарушениях стандарта породы немецкая (восточноевропейская) овчарка и «Инструкции по методике и технике экспертизы служебных собак», утвержденных ЦК ДОСААФ СССР, чем нанесен большой ущерб служебному собаководству в СССР:

а) лишить т.т. Степанова Е.Я. и Орловскую Е.Н. судейского звания,

б) запретить т.т. Степанову Е.Я. и Орловской Е.Н. любую деятельность в племенной работе и судействе во всех клубах. "

Кстати, совсем недавно также был "развенчан" ученик СТЕПАНОВА и ОРЛОВСКОЙ - Геннадий Северин. Приговор уже выносил бывший президент КСУ - Светлана Шевченко... Бед какой то... неужели все повторяется?
avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Вс 21 Окт 2012 - 14:36

Интересные строчки прочитал на Уральском форуме...:

"Экспертов очень хочется очень адекватных...но в нынешнем положении их не так много!!! "

О как....
avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Serge61 в Ср 6 Фев 2013 - 20:08

Прикольная темка "всплыла" на Вартхофе...:

Судейские перлы с описаний на выставках.

".... излишне завалена черепная часть." - афтар Патрина

"...распущенная спина" Е. Купляускас.

"...намек на высоконогость" Пермяков.

"Отличные движения в стойке и вне"

"Горизонтальный постав конечностей"

"Породная сука с красивой головой. Морда вздернутая за счет опущенности"

"Крепкий костяк, мошонка пигментирована"

"Породный крепкий кобель отличного формата, чуть худоват. Породная голова хорошего типа.Отличный верх, конечности и движения, яркий окрас. Хэндлер должен быть трезвым!!!"

"Голова излишне глазастая"

А вот это меня просто убило!
"Неправильной формы анальное отверстие"

"В движении чиркает коленками" (здорово, да? )

Элегантная сука, семенники в норме"

"Вульгарна вторая треть хвоста"

"жирная сука с отвислыми сосками. САС, ЦАЦИБ, ВОВ"

"Зубы - комплект. Конечности - комплект. Не хватает нижней челюсти" (отпад - моя любимая!)

"Сука заквадраченная, трапецевидной формы, голова овальная"

"Отвисшие грядки" "Черезчур заполненная морда." Романенкова Э.

"Неубедительные движения" Кобелю-юниору:"Грудь недостаточно опущена-собака,ВИДИМО,ещё в развитии!"
"Некорректные движения"

"Хорошо развиты подушки лап! " Мазина

"очень большая голова, маловата по корпусу..." М.Поливанов.

Описание собаки на моно.Собака-СW,СС. "Зубы-норма". Это всё.

«Шерстный покров». «Шерсть...довольно-таки жесткая и жирная на ощупь (собака потеет)..»

«Шея». «Пороки: ...округлого сечения шея». «Грудь - яйцеобразного сечения».

-"Маленькая......но очень хорошенькая".
Ещё из описаний:" Размет, несколько свободны локти, в движении косолапит....."
"отличная линия верха, прочная спина в движении, ярко выраженная переслежена"
собаке, у которой одно 3-е веко пигментировано, другое нет :"левый глаз больше правого"

Сравнение на лучшего кобеля.
- Поверните собак лицом друг к другу. Кто первый зарычит - тот проиграл.
- Тот же эксперт, на той же выставке во время сравнения собак в классе. Азиат НЕ ДОЛЖЕН бегать, азиат должен ходить. Не бегите, идите спокойно.
Через пять минут.
- У азиата должны быть длинные ноги, ведь азиат ДОЛЖЕН бегать.

описание из двух слов: "Зубы белые". И все

Эксп.-плосковато ребрышко,прямовато плечико,нетипичный взгляд-отлично!

описание сука-ротвейлера:"Исключительно породный зад!"

"хвост немного напряжен" судья Бегма И.

avatar
Serge61

Сообщения : 6745
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 57

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор ROMMI в Ср 6 Фев 2013 - 20:25

Блин, я чуть не обо......я от смеха! Мы с тобой даже в ринге "Дружок" такого не смогли бы придумать.

А ещё Поливанов за место "круп" раньше всегда говорил "крестец". И ещё его любимое слово "капитальный" (голова, крестец и т.д.).
avatar
ROMMI

Сообщения : 3089
Дата регистрации : 2010-07-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор andrei70 в Ср 6 Фев 2013 - 20:30

Паржал! :D :D :D
avatar
andrei70

Сообщения : 2551
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 47
Откуда : Ковылкино

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор ROMMI в Ср 6 Фев 2013 - 20:33

Кстати Патрина будет судить в марте на выставке "Зооцентра".
avatar
ROMMI

Сообщения : 3089
Дата регистрации : 2010-07-02

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор andrei70 в Ср 6 Фев 2013 - 20:37

Прикольно про трезвого хендлера)))Ещё понравилось про семенники у элегантной суки,про пегментированную мошонку))))Подушки лап))) А ещё собак друг к другу повернуть))))
avatar
andrei70

Сообщения : 2551
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 47
Откуда : Ковылкино

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор andrei70 в Ср 6 Фев 2013 - 20:38

ROMMI пишет:Кстати Патрина будет судить в марте на выставке "Зооцентра".
Будет черепа всем валить))))
avatar
andrei70

Сообщения : 2551
Дата регистрации : 2010-07-01
Возраст : 47
Откуда : Ковылкино

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: А судьи кто?

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 2 из 3 Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения